Por esta razón la oferta en cuanto a CMS es cada día mas diversa y extensa, no obstante si estos nos resuelve en parte la tarea de implementar un sistema de gestión, por otro lado disponer de una reseña con las alternativas mas destacadas, nos facilita aun mas la labor de elección.

En este listado se incluyen 10 gestores de contenido a tener en cuenta, a la hora de establecer uno para administrar nuestro contenido.

• Zikula: Es una herramienta de código abierto, capaz de administrar plataformas tanto de internet como de intranet, dispone de variadas funcionalidades y una extensa documentación.
• TYPOlight: Gestor multilenguaje que incluye gran soporte y extensiones.
• Flexcms: Sistema desarrollado bajo PHP y MySql, considerada como una aplicación totalmente flexible y configurable.
• Modxcms: Esta plataforma es libre, utiliza CSS, PHP, HTML, Ajax y Frameworks, dispone de un gran soporte para encontrar ayuda y recursos respecto a módulos, opciones de funcionamiento y otras opciones.
• Symphony: Herramienta de código abierto que posibilita una administración de contenidos dinámicos, muy conocida en el entorno de desarrolladores.
• Smallbox CMS: Un gestor de contenido especialmente enfocado a sitios de gran interacción, dispone de una gran cantidad de recursos y de un foro de discusión para mayor soporte.
• Xoops: Aplicación basada en PHP, dispone de una licencia GNU General Public, es otra de las opciones consideradas por desarrolladores.
• ocPortal: CMS de tipo Open Source, sus diversas posibilidades de configuración así como una amplia comunidad para obtener ayuda, hacen de este gestor una opción más que considerable.
• DotNetNuke: Este administrador de contenidos cuenta con más de seis millones de descargas, mientras que una cifra ascendente de 400 mil productos lo implementan como CMS, otro de sus puntos fuertes, es la extensa gama de aplicaciones anexas.
• CMS Made Simple: Con una interfaz amigable e intuitiva, además de una completa integración online, hacen de esta alternativa una gran herramienta para complementar con módulos, modificaciones de diseño y otras tantas funcionalidades.

Por lo tanto, cuando una empresa sale a buscar una solución que mejor se adapte a sus necesidades, siempre existe la preocupación de que puede haber un mejor sistema que el que se está utilizando, sin saber cuáles son las diferencias o mejor aun cuales son las experiencias de otros, en relación a las diversas opciones de gestores disponibles.

Con click2try, todo esto será posible, ya que en este sitio podremos probar algunos de los productos de código abierto en una modalidad de pre-configuración soportado en XOOPs. Las aplicaciones son totalmente funcionales siendo estas alojadas en los servidores de click2try. Otras  ventajas incluyen la capacidad para los desarrolladores de contribuir con cada una de las experiencias de sus productos, aumentando de paso la creciente popularidad del software de código abierto.

Aquí están cinco artículos de Sistemas de Gestión de Contenidos de Código Abierto que usted debe leer:

1. Ahora es el momento de considerar Open Source

Malo para la Economía es bueno para el Código Abierto: Lee el artículo para obtener toda la información sobre los resultados de una encuesta realizada en base a la mala econocía y sus repercuciones en el código abierto.

2.¿ Así que cuál es el más popular?

El presente informe sobre el más popular Sistema de Gestión de Contenidos de código abierto fue realizado por Water and Stone, una compañía de desarrollo web especializada en soluciones de código abierto. ¿Quién lidera el grupo? Lea este y averigua.

3. Necesidad de gestionar más de un sitio web?

Gestión de múltiples sitios con Drupal, Plone y Joomla!: Las empresas tienden a tener más de un sitio web y la necesidad de gestionar en un único sistema de gestión de contenido es fundamental. Hechamos un vistazo a 3 sistemas de gestión de contenido web con capacidades de multigestión: Drupal, Plone y Joomla. ¿Quién hace mejor? Lea usted mismo.
4. Qué está pasando con Joomla!

Tome una profunda inmersión en la comunidad de Joomla! Entre las cuestiones de licencia y el esfuerzo hacia una más abierta y acogedora comunidad de Joomla!. A lo largo del camino se han cometido errores, pero también se ha hecho un muy popular y potente de gestor de contenidos de código abierto que promete sólo se mejorar en los próximos años.

5. Incluso Microsoft está en el juego

Nuevo CMS Open Source de Microsoft: Sí, tienen una de las plataformas más utilizadas con SharePoint, pero Microsoft no es estúpido. Ellos saben que necesitan para jugar en el agua de fuente abierta y sobrevivir. Uno de sus primeros esfuerzos de código abierto es una solución de gestión de contenido web llamado Oxite.

Fuente: cmswire

Entre las principales características de la nueva página web es el color del modelo visual para diferenciar el contenido relevante y facilitar el mantenimiento, el estado y el acceso a los servicios públicos.

El portal está dividido en cinco áreas principales, que son los puntos de entrada para otro tipo de información:

• Lista de los servicios a disposición de los ciudadanos.
• Servicios y la información para el entorno empresarial.
• Información acerca de Paraná.
• Información del gobierno.
• Noticias.

Todo dividido por pestañas y colores específicos, XOOP demuestra nuevamente que es un potente CMS al cual se debe tener en cuenta a la hora de elegir un gestor.

Fuente: cmsreport

Por lo tanto, es una señal de un liderazgo visionario del actual equipo XOOPS que fueron capaces de atraer de nuevo a tres de sus miembros:

• Simple-XOOPS bajo Dirk Herrmann de Alemania
• Sistema EXM bajo Eduardo Cortes de Mexico
• Zarilia bajo John Neill del Reino Unido.

Es también un claro voto de confianza a partir de la estructura actual de desarrolladores para el equipo de liderazgo de XOOPS y su dirección.

Esto traerá de vuelta la riqueza de características de XOOPS, con lo cual se beneficiarán los usuarios en los próximos años, y mejorará la próxima versión 3.0. También muestra el aumento de los esfuerzos de XOOPS para reunir y unir desarrolladores de todo el mundo.

Fuente: cmsreport